Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All trees are cactus. All cactus are herbs. Conclusions: (I) Some trees are not herbs. (II) At least some herbs are cactus.

स्पष्टीकरण

या प्रश्नात दोन विधाने दिली आहेत - सर्व झाडे (trees) ही कॅक्टस आहेत आणि सर्व कॅक्टस ही वनस्पती/herbs आहेत. न्याय (syllogism) च्या नियमांनुसार, 'All A are B' या विधानातून 'Some B are A' हा निष्कर्ष नेहमी निघतो, कारण A चा संपूर्ण संच B च्या संचामध्ये सामावलेला असतो, म्हणजे किमान काही B हे A आहेतच. इथे 'All cactus are herbs' या विधानावरून 'Some herbs are cactus' (म्हणजे किमान काही herbs हे cactus आहेत) हा निष्कर्ष सरळ निघतो, म्हणून निष्कर्ष (II) खरा आहे. निष्कर्ष (I) मध्ये 'Some trees are not herbs' असे म्हटले आहे, पण दोन्ही विधाने मिळून 'All trees are herbs' हे सिद्ध होते (Universal Affirmative चा साखळी नियम - All A are B, All B are C तर All A are C), त्यामुळे 'काही झाडे herbs नाहीत' हे विधान विधानांच्या पूर्णपणे विरुद्ध जाते आणि ते खोटे ठरते. त्यामुळे फक्त निष्कर्ष (II) बरोबर आहे, हेच योग्य उत्तर आहे.