खालील विधाने विचारात घ्या आणि योग्य पर्याय निवडा. (a) भारतात, घटना दुरुस्ती विधेयक केवळ राष्ट्रपतींच्या पूर्व-परवानगीने संसदेमध्ये मांडले जाऊ शकते. (b) अमेरिकेत प्रत्येक घटना दुरुस्तीस किमान दोन-तृतीयांश घटक राज्यांच्या विधिमंडळाद्वारे मान्यता मिळणे आवश्यक असते. (c) स्वित्झर्लंड मध्ये राज्यघटनेमध्ये केलेला बदल सार्वमताचा अवलंब केल्याशिवाय अंमलात येवू शकत नाही. (d) ऑस्ट्रेलियात, राज्यघटनेमध्ये बदल केवळ दोन्ही सभागृहांनी पूर्ण बहुमताने केलेल्या कायद्याद्वारे करता येतो.
Consider the following statements and choose the correct code. (a) In India, a constitutional amendment bill can be introduced in the Parliament only with the prior permission of the President. (b) In U.S.A., every constitutional amendment must be ratified by at least two-thirds of the state legislature. (c) In Switzerland, no alteration of the constitution can be effected without resorting to a referendum. (d) In Australia, the constitution can be altered only by an Act passed by an absolute majority in both houses.
- (अ)(1) (a), (b), (c)
- (ब)(2) (b), (c), (d)
- (क)(3) फक्त (a) आणि (b)
- (ड)(4) फक्त (c) आणि (d)✓ योग्य उत्तर
स्पष्टीकरण
या प्रश्नात विविध देशांच्या घटना दुरुस्तीच्या प्रक्रियेची तुलना केली आहे. स्वित्झर्लंडमध्ये घटनेत कोणताही बदल करण्यासाठी अनिवार्यपणे सार्वमत (referendum) घेणे आवश्यक आहे, हे विधान (c) बरोबर आहे. ऑस्ट्रेलियामध्ये घटना दुरुस्ती केवळ संसदेच्या दोन्ही सभागृहांच्या पूर्ण बहुमताने मंजूर केलेल्या कायद्याद्वारे होऊ शकते, हे विधान (d) ही बरोबर आहे. भारतात घटना दुरुस्ती विधेयक मांडण्यासाठी राष्ट्रपतींची पूर्व परवानगी आवश्यक नाही, विधान (a) चुकीचे आहे. अमेरिकेत घटना दुरुस्तीसाठी राज्य विधिमंडळांची संख्या तीन चतुर्थांश (3/4) असावी लागते, दोन तृतीयांश नाही, म्हणून विधान (b) चुकीचे आहे.
संदर्भ: M. Laxmikanth - Indian Polity, Comparative Constitutions