महानगरपालिकेच्या बाबतीत खालील विधाने विचारात घ्या (महाराष्ट्राच्या संदर्भात) : अ. महानगरपालिकेच्या आयुक्तांची नेमणूक राज्य शासनाकडून केली जाते आणि ते त्यांचे वेतन आणि भत्ते म्युनिसिपल फंडातून स्विकारतात. ब. राज्यशासन आयुक्तांना स्थायी समितीच्या संमतीने अनुपस्थितीची रजा मंजूर करू शकते. क. आयुक्तांचे पद हे रजेमुळे अथवा अन्य तात्पुरत्या स्वरूपात रिक्त झाल्यास महानगरपालिका परिषद (आम सभा) त्याजागी एखाद्या व्यक्तीची आयुक्त म्हणून कार्य करण्यासाठी नियुक्ती करू शकते. वरीलपैकी कोणते विधान/विधाने योग्य आहे/आहेत ?
Consider the following statements about Municipal Corporation (with reference to Maharashtra) : a. The Municipal Commissioner is appointed by the State Government and he receives his salaries and allowances from the Municipal Fund. b. The State Government may, with the assent of the Standing Committee, grant leave of absence to the Commissioner. c. During the absence on leave or other temporary vacancy in the office of the Commissioner the Corporation Council, (General body/Aam Sabha) may appoint a person to act as the Commissioner. Which of the statements given above is/are true ?
- (अ)(1) फक्त अ / Only a
- (ब)(2) फक्त अ आणि ब / Only a and b✓ योग्य उत्तर
- (क)(3) वरील सर्व / All of the above
- (ड)(4) फक्त ब आणि क / Only b and c
स्पष्टीकरण
महाराष्ट्र महानगरपालिका अधिनियम (Bombay Provincial Municipal Corporations Act, 1949) नुसार आयुक्तांची नियुक्ती राज्य शासनाकडून केली जाते आणि त्यांचे वेतन व भत्ते महानगरपालिकेच्या फंडातून दिले जातात, त्यामुळे विधान अ योग्य आहे. तसेच राज्यशासनाला स्थायी समितीच्या (Standing Committee) संमतीने आयुक्तांना रजा मंजूर करण्याचा अधिकार अधिनियमात दिलेला आहे, त्यामुळे विधान ब देखील योग्य आहे. मात्र आयुक्तांचे पद रजेमुळे किंवा तात्पुरत्या कारणाने रिक्त झाल्यास त्या जागी व्यक्तीची नियुक्ती करण्याचा अधिकार महानगरपालिका परिषदेला (आम सभा) नसून तो अधिकार राज्यशासनाकडे असतो. त्यामुळे विधान क चुकीचे आहे, कारण तात्पुरता कार्यभार सांभाळणारी व्यक्ती नेमण्याचा अधिकार आम सभेला दिलेला नाही. यामुळे फक्त अ आणि ब ही विधाने योग्य ठरतात आणि पर्याय (2) हे बरोबर उत्तर आहे.